客戶(hù)購買(mǎi)四輥卷板機的時(shí)候會(huì )發(fā)現四輥卷板機分為弧線(xiàn)四輥卷板機與斜線(xiàn)四輥卷板機,這個(gè)時(shí)候客戶(hù)就比較難選擇了,那弧線(xiàn)四輥卷板機與斜線(xiàn)四輥卷板機區別?哪種四輥卷板機好?下面我就來(lái)說(shuō)說(shuō)兩種四輥卷板機區別
(1)RGS 傾斜式導向:側輥在線(xiàn)性軌道中有液壓缸推動(dòng),做上下往復運動(dòng),如下 左圖。此類(lèi)四輥卷板機的缺點(diǎn)是維修難度大,精度無(wú)法長(cháng)期維持,能耗大,效率低。目前世界最頂級的卷板機制造廠(chǎng)家已基本淘汰此結構。
(2)PGS 行星擺動(dòng)導向:由于杠桿原理側輥可由較小的油缸驅動(dòng),做圓弧運動(dòng)。其優(yōu)點(diǎn)是物理結構合理、維修保養方便、精度高、能耗低、效率高。目前在歐洲意大利和土耳其的 廠(chǎng)家:意大利 PROMAU(DAVI)、意大利 MG、土耳其 AKYAPAK 和土耳其 SAHINLER 等均采用此最新技術(shù)。
(1)RGS傾斜式導向受力分析:卷板時(shí),載荷直接從工作輥上卸載到液壓缸及機架上卸載到液壓缸及機架上,壓縮負載由機床上的底座承載,橫向負載由較大直徑的輥 軸承載,由于物理結構不合理,油缸較大,機器所承受的變形力也極大,支架變形后將無(wú)法恢復。
RGS 另外一個(gè)缺點(diǎn)是:不能隨著(zhù)輥軸傾斜而傾斜(錐形卷曲所需),這就意味著(zhù)壓 輥不能進(jìn)行大角度的傾斜,且卷錐裝置定位不便。
(2)PSG 行星擺動(dòng)導向受力分析:在擺動(dòng)杠桿作用的幫忙下,允許使用較小的液壓缸推動(dòng)側輥,PSG 方式的橫向負載支撐有高強度軸連接。物理性能方面充分利用杠桿 作用的原理,機器所受反沖變形力小,穩定性高。因此在長(cháng)期卷板過(guò)程中,負荷較小,且維修非常方便,只需花很小的代價(jià)更換連接軸,就能獲得和新設備一樣完美的精度。
RGS 與 PGS 的卷板精度對比:
(1)RGS 傾斜式導向:對側輥的檢測與調控系統安裝在側輥下部,監測與調控的監測點(diǎn)與側輥運動(dòng)相一致, 其誤差取決于平衡控制系統自身的精度,由于導軌易磨損 且不易修復而與機械磨損關(guān)系大,導軌滑動(dòng)方向上的機械 間隙只能由電子平衡系統自動(dòng)監測到并補償,且必須配以 自動(dòng)潤滑系統,磨損很大,因此采用線(xiàn)性滑軌技術(shù)的卷板機的精度一般,會(huì )隨設備的磨損而發(fā)生變化。
(2)PGS 行星擺動(dòng)導向:由于是高技術(shù)的改進(jìn)裝備,充分利用了杠桿成型的物 理原理,卷制非常輕松,兩側輥沿上輥成弧線(xiàn)運動(dòng),完美的成型。
看了上面的對比你就會(huì )明白,選擇哪種合適的四輥卷板機比較好?因為兩種四輥卷板機各有各的特點(diǎn)。
產(chǎn)品中心